ArcSign vs Trezor：免費 USB 冷錢包 vs $59 硬體錢包（2026）

為什麼要比較 ArcSign 和 Trezor？

Trezor 自 2014 年以來一直是加密貨幣自我保管的代名詞——世界上第一款硬體錢包。Model One 售價 $59 美元，Model T 或 Safe 5 更高達 $169 美元，對許多新投資者而言是一筆不小的入門成本。然而其安全承諾確實引人入勝：金鑰離線生成、PIN 保護、任何人都可以審計的開源韌體。

ArcSign 採取了截然不同的方式。它是完全免費的軟體——不需要購買任何硬體。你只需使用已有的標準 USB 隨身碟。ArcSign 的 Go 語言後端採用 XOR 三分片加密、mlock 記憶體保護和 AES-256-GCM，完全透過軟體保護私鑰安全，USB 作為隔離的儲存介質。

兩者都是真正的冷錢包：私鑰永遠不接觸網路。但它們的安全模型、備份策略、功能集和成本存在顯著差異。本文將透過技術角度，給你一個誠實的比較。

        免責聲明

本文由 ArcSign 團隊撰寫。我們已盡力準確、公正地呈現 Trezor 的功能。所有 Trezor 定價為美元，反映 2026 年初的公開定價。

快速結論：兩個選擇卡片

選擇 ArcSign，如果你…

• ✓ 想要 $0 成本的冷儲存

• ✓ 已有 USB 隨身碟

• ✓ 需要 6+ 條 EVM 鏈 + Bitcoin

• ✓ 想要內建代幣授權管理功能

• ✓ 透過 WalletConnect 從冷儲存使用 DeFi

• ✓ 想要加密檔案備份（不寫紙上助記詞）

• ✓ 追蹤 DeFi 倉位（stETH、ankrETH、ankrBNB）

選擇 Trezor，如果你…

• ✓ 偏好專用物理硬體裝置

• ✓ 需要有螢幕的氣隙設備

• ✓ 習慣紙本助記詞備份方式

• ✓ 需要 Shamir 備份（Model T / Safe 5）

• ✓ 希望擁有可實際檢查的硬體設備

• ✓ 偏好在晶片上的經審計開源韌體

完整功能比較表（15+ 維度）

安全架構深度分析

ArcSign 的安全架構

ArcSign 完全透過軟體密碼學保護私鑰安全，USB 隨身碟作為隔離的離線儲存介質。這意味著沒有需要信任的專有晶片，也沒有可被攻擊的專有晶片。核心保護層包括：

XOR 三分片加密——私鑰永遠不會完整儲存在 USB 上。它被分成三個 XOR 片段。從數學上講，任意兩個片段都不會洩露原始金鑰的任何資訊。即使攻擊者盜取了你的 USB，也只會得到三段看起來像隨機數據的東西，無法從中獲得任何有效資訊。

mlock 記憶體保護——當你簽署交易時，私鑰在 RAM 中重建，存在時間僅有最短的 1–5 毫秒。mlock 鎖定記憶體頁面，防止作業系統將敏感數據交換至磁碟。簽署完成後，記憶體立即清零並釋放。這大幅縮短了記憶體掃描惡意程式的攻擊視窗。

AES-256-GCM 雙層加密——每個 XOR 片段都獨立使用 AES-256-GCM 加密。這創造了「片段加密 + 整體加密」的雙層防護。GCM 模式同時提供認證加密：任何對儲存數據的篡改都會在解密前被偵測到。

加密備份（.arcsign 檔案）——從 ArcSign 匯出備份會立即產生 AES-256-GCM 加密的檔案，沒有未加密的中間步驟，不需要另外設定密碼。備份永遠是加密的狀態。將其存在第二個 USB 上；即使有人取得了備份 USB，在沒有你錢包密碼的情況下也無法解密。

Trezor 的安全架構

Trezor 的安全模型基於一個執行開源韌體的專用硬體裝置。其前提是紮實的：一個具有小型、經審計代碼庫、PIN 保護的專用裝置，以及一個可顯示你正在簽署的確切地址的裝置螢幕。

開源韌體——Trezor Model One 和 Model T 都運行完全開源的韌體，經過社群驗證。這是真正的優勢：任何人都可以審計設備上運行的確切代碼。

無安全晶片（Model One 和 Model T）——Trezor 刻意選擇使用通用 STM32 微控制器，而非專用安全晶片，原因是安全晶片通常運行封閉源碼韌體，不利於開源審計。這是一個刻意的設計取捨——但它有安全代價（見下文）。

安全晶片（僅 Safe 5）——新款 Trezor Safe 5 在主 STM32 處理器旁搭配了 EAL6+ 認證的安全晶片。這顯著提高了最新型號抵抗物理攻擊的門檻。

Trezor 硬體漏洞：2023 年 Ledger Donjon 揭露事件

        安全研究披露（2023 年）

2023 年，Ledger Donjon 的安全研究人員公開展示了一種電壓注入攻擊，可從 Trezor One 和 Trezor Model T 設備中提取助記詞。該攻擊針對兩款設備共用的 STM32 通用微控制器晶片。

攻擊的具體原理

電壓注入是一種物理旁通道攻擊。攻擊者在精確時機短暫中斷微控制器的電源供應，導致晶片跳過某些安全檢查——包括 PIN 驗證和讀取保護。這可以讓攻擊者傾印設備的 Flash 記憶體，其中包含加密的助記詞。

Ledger Donjon 的研究人員展示，只要物理接觸 Trezor One 或 Model T，具備足夠技術技能，使用商業可取得的實驗室設備，就有可能從設備中提取原始助記詞。近年來所需設備的成本已大幅下降，使此類攻擊對資源充足的對手而言更為可行。

Trezor 的回應

Trezor 承認了此漏洞。其官方立場：該攻擊需要物理接觸設備，以及相當高的技術專業知識。Trezor 認為，對大多數用戶而言，其威脅模型並不包括技術複雜的物理攻擊者。

Trezor 建議的緩解措施包括設定強 passphrase（BIP39 passphrase），它獨立儲存在設備之外，不會被電壓注入攻擊提取。即使攻擊者提取了原始助記詞，沒有 passphrase 仍無法存取資金。

這對你的選擇意味著什麼

對於絕大多數個人用戶而言，此漏洞並非實際威脅——幾乎沒有攻擊者同時具備動機和設備對 Trezor 發動物理攻擊。然而，如果你的威脅模型包含技術複雜的物理盜竊攻擊者（例如高淨值人士、基金管理人，或有可能成為定向攻擊目標的人），這是一個真實的考慮因素。

ArcSign 的物理攻擊面不同：如果 USB 被盜，攻擊者取得的是三個 XOR 分片——純隨機數據，在沒有全部三個分片的情況下，完全不洩露任何實際金鑰的資訊。沒有可電壓注入的晶片，沒有可利用的韌體。安全完全依賴數學。

        關鍵區別

Trezor 的安全依賴 STM32 晶片的防篡改能力（Model One/T 並非安全晶片）。ArcSign 的安全依賴數學——XOR + AES-256。兩者都不是絕對無法攻破的，但它們防禦的是不同的攻擊者。請根據你自身的威脅模型仔細考慮。

各自的適用情境

ArcSign 更適合的場景…

**你想要零前期成本立即開始。**不需要訂購硬體、不需要等待運送、不需要花費 $59 美元。下載 ArcSign，插入 USB，幾分鐘內即可擁有功能完整的冷錢包。

**你積極使用 DeFi。**ArcSign 的內建代幣授權管理功能讓你無需訪問第三方網站，即可查看和撤銷 6 條 EVM 鏈上的 ERC-20 授權。Pro 用戶可批量撤銷。Trezor 沒有原生等同功能。

**你想追蹤 DeFi 倉位。**ArcSign 顯示你的流動性質押倉位（stETH、ankrETH、ankrBNB）及即時 APY。這在 Trezor Suite 中無法使用。

**你對紙本助記詞感到不安。**將 24 個字寫在紙上並安全保管，對許多用戶而言是真實的挑戰。ArcSign 的加密 .arcsign 備份消除了這個問題——備份是一個檔案，已加密，你存在第二個 USB 上。

**你原生管理多條 EVM 鏈。**ArcSign 支援 ETH、BSC、Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Base 作為一等公民，不需要 MetaMask 作為橋接器。

Trezor 更適合的場景…

**你強烈偏好專用硬體。**有些用戶對專用裝置有螢幕更有信心。能夠實際檢查設備、將其斷開連接、存放在保險箱中，提供了軟體在 USB 上無法複製的心理安慰感。

**你需要裝置螢幕進行地址驗證。**Trezor 在簽署過程中在其螢幕上顯示確切地址。ArcSign 在你的電腦顯示器上顯示地址——這意味著如果你的電腦受到剪貼簿劫持惡意程式的感染，你需要仔細驗證。Trezor 的裝置螢幕緩解了這個特定攻擊向量。

**你需要 Shamir 備份。**Trezor Model T 和 Safe 5 支援 Shamir 秘密分享，可將助記詞分成多個份額（如 3-of-5）。這是 ArcSign 目前不提供的硬體原生功能（雖然 XOR 三分片在金鑰儲存層面提供了概念上類似的分割）。

**你現在就需要經審計的開源韌體。**Trezor 的韌體完全開源，已被社群和安全研究人員審計超過十年。ArcSign 計劃在達到 10,000 名 Pro 會員後開源其代碼，但目前尚未開源。

常見問題

Q：ArcSign 的安全性和 Trezor 一樣嗎？

ArcSign 和 Trezor 共享相同的核心安全原則：私鑰永遠不上網。ArcSign 採用 XOR 三分片加密、mlock 記憶體保護和 AES-256-GCM，提供多層防護，在典型的自我保管使用場景下達到或超過 Trezor 的安全性。Trezor Model One 和 Model T 使用 STM32 通用微控制器（非安全晶片），已被研究人員證實可透過電壓注入攻擊提取助記詞。ArcSign 的純軟體加密執行在你自己的 USB 上，沒有可被物理攻擊的專有晶片。

Q：ArcSign 可以取代 Trezor 進行 DeFi 操作嗎？

可以。ArcSign 內建 WalletConnect v2 支援，可從冷儲存安全連接任何 DApp。還包含 6 條 EVM 鏈的代幣授權管理、DeFi 倉位追蹤（stETH、ankrETH、ankrBNB 含即時 APY）和 NFT 畫廊。對大多數個人用戶而言，ArcSign 提供與 Trezor 同等或更優的 DeFi 功能。

Q：Trezor 2023 年的硬體漏洞是什麼？

2023 年，Ledger Donjon 的安全研究人員公開展示了電壓注入攻擊，可從 Trezor One 和 Model T 設備中提取助記詞。攻擊利用 Trezor 使用的 STM32 通用微控制器（缺乏安全晶片）。Trezor 承認了此漏洞，但指出攻擊需要物理接觸設備及相當高的技術水準。

Q：ArcSign 的備份方式和 Trezor 有什麼不同？

Trezor 的備份依賴寫在紙上的 12 或 24 個助記詞，是實體的單點失效風險。ArcSign 使用加密的 .arcsign 備份檔案，匯出時立即完成 AES-256-GCM 加密，無需額外設定密碼步驟。你將此檔案存在第二個 USB 隨身碟；即使有人實際取得備份 USB，也無法在沒有你的錢包密碼的情況下解密。

Q：ArcSign 真的免費嗎？有隱藏費用嗎？

ArcSign 是完全免費的軟體。無需購買任何硬體。唯一的成本是你已擁有的 USB 隨身碟。Pro 等級（NFT 會員制）解鎖進階功能如批量撤銷代幣授權，但所有核心冷錢包功能——金鑰生成、簽名、備份、多鏈管理——均完全免費。

相關文章

            [安全
                如何撤銷代幣授權：保護你的錢包免於被遺忘的權限侵害](/blog/how-to-revoke-token-approvals)
            [錢包架構
                MPC vs HD 錢包：哪個更適合你？深度比較](/blog/mpc-vs-hd-wallet)